Vnímám přesvědčivou spojitost mezi typem činnosti a optimální energií. Určitě se to týká také národní banky.
Napadlo mne proměřit si energii v místě, kde stojí Česká národní banka. Vím, že tato oblast má celkově nízkou hladinu energie, a proto mě nepřekvapilo, že jsem naměřil pouhých 30 %. Rozhodl jsem se tedy proměřit i další podobné instituce, abych zjistil, jak si vlastně naše banka bank stojí v mezinárodním srovnání, pokud jde o energii místa v jejím sídle.
A protože je na webu ČNB k dispozici i fotka současného guvernéra, Miroslava Singera, dovolil jsem si přeměřit, kolik energie má on...a vyšlo mi 30 %.
Napadlo mně také podívat se na energii budovy Švýcarské národní banky v Zurichu...30 %...a Bernu...rovněž 30 %. Místa s tak nízkou energií jsou ve Švýcarsku poměrně těžko k nalezení, neboť průměrná energie je zde hodně vysoká – okolo 2 tisíc procent. Pro srovnání, v Česku je průměrná energie jen okolo 100 %.
Že by 30 % bylo magické číslo pro dobrou prosperitu bank?
Vyzkoušel jsem:
Deutsche Bundesbank ve Frankfurtu 30 %.
Bank of England na Threadneedle Street v Londýně 30 %.
Jen Evropská centrální banka ve Frankfurtu mi vyšla vysoko: 1,2 milionu %. Otázka je, nakolik je to pozitivní nebo spíš negativní signál.
Je to všechno náhoda? Pravidlo? Nebo něco mezi tím? Nejspíš to třetí – pravidlo s výjimkami.
Všechny jmenované banky najdete na naší mapě energie míst pod heslem 'Národní⁄centrální banka'.
